記事公開日

3Dプリントを外注してみた(FDM/SLA/MJFの品質・価格を比較)

FDM/SLA/MJF

3Dプリンタを使えば、本体サイズにぴったり合ったコンパクトなケースを作ることができます。

ただ、手持ちの3Dプリンタで出力したケースは、どうしても仕上がりがイマイチ。

特に積層跡が目立ってしまいます。

光造形タイプの3Dプリンタを使えば、積層跡の少ないキレイなケースを作ることはできるのですが、レジンを扱うため、準備や片付けが大変・・・

さらに、部屋に臭いも残るので、できればあまり使いたくありません。

光造形3Dプリンタと積層形3Dプリンタ

そこで今回は、いつも基板製造で利用しているJLCPCBの3Dプリントサービスを試してみることにしました。

なお、今回は初めての3Dプリント外注だったので、品質の違いを見るために同じデータを3種類の方式で注文してみました。

FDM(溶かしたフィラメントで造形)

FDMタイプの3Dプリンタで出力されたケース(表)
FDMタイプの3Dプリンタで出力されたケース(裏)

まずは「FDM」

樹脂を積み上げて造形する方式で、強度のあるパーツを作れますが、やはり積層跡は少し目立ちます。

価格は約1,000円でした。

SLA(液体レジンを光で固めて造形)

SLAタイプの3Dプリンタで出力されたケース(表)
SLAタイプの3Dプリンタで出力されたケース(裏)

続いて「SLA」

液体レジンを光で硬化させる方式で、積層跡がほとんど見えず、かなりキレイに仕上がります。

FDMでは「厚み不足」でエラーになっていたフタ部分も、問題なく出力できました。

価格は約500円と、かなり安め。

MJF(粉に薬剤を吹いて焼き固めて造形)

MJFタイプの3Dプリンタで出力されたケース(表)
MJFタイプの3Dプリンタで出力されたケース(裏)

最後に「MJF」

粉末を使った方式で、表面はザラっとした独特の質感。見た目もかなりキレイです。

価格は約1,200円と、他の方式に比べると少し高めでした。

総評&仕上げ塗装

SLAタイプの3Dプリントで出力したケース

コストと品質のバランスを考えると、個人的にはSLAが一番良さそう。

ということで、今回はSLAを採用しました。

しかし見た目には積層跡がほとんど見えないSLAですが、実際には細かな段差は存在しています。

そのため、塗装前にはプライマーを吹いて、表面を整える必要があります。

塗装前にプライヤーを吹いて積層跡を消す

そのあと、カッティングマシンで自作したマスキングシートを貼り付け。

カッティングマシン
カッティングマシンでロゴの形状にカットしたマスキングシートを貼り付け

カラースプレーで塗装。

カラースプレーを吹き付け
マスキングシートを剥がす

ようやく、イメージしていたケースが完成しました。

ケース塗装作業の完了

関連動画

この記事のURLをコピー

メールアドレスは公開されませんのでご安心ください。また、* が付いている欄は必須項目となります。

内容に問題なければ、下記の「コメントを送信する」ボタンを押してください。

関連情報

JLCPCB
運営者プロフィール
コダマ

職業はIT系フリーランス。過去、電子配線業務の経験が10年ある為、はんだづけも得意です。宮崎県在住、40歳・2児の父親。

プロが教える!イチからわかるハンダ付けのコツ(工学社)の著者です。

カテゴリー